吴亮律师
这判定漏罪可不能就这么草率地看是否交代了犯罪事实却没判决。咱来举个例子,就说有个员工,之前犯了一些事儿,在第一次司法程序的时候,有些犯罪事实给交代了,但是由于当时证据不太够,或者法律程序上有点小问题,就没给判决。可后来,在刑罚执行完毕之前,又发现他在判决宣告以前还有其他罪没被处理。这就妥妥的符合漏罪的构成要件,妥妥的构成漏罪。
再比如说另一个当事人,他也交代了一些犯罪行为,但是那些行为在之前的司法程序里压根就没进入到处理环节,因为各种原因给耽搁了。可后来一查,原来他在判决宣告以前还有别的罪,这也得算漏罪。
所以,可不能只盯着交代了没判决这一点就瞎判断,得把犯罪的时间、司法程序的进展、证据情况等等好多方面的因素都综合起来考虑。要是光看一面,那可就容易出大错,说不定就把不是漏罪的给误判成漏罪,或者把漏罪给漏判,那可就麻烦。必须得方方面面都考虑周全了,才能准确地判断到底是不是漏罪。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫在判断是否构成漏罪这个问题上,绝不能仅凭是否交代了犯罪事实却未被判决就草率定论。就好比一个人在生活中做了多件事情,有些事情被及时发现和处理,而有些事情在之后才被察觉。
漏罪就像是隐藏在暗处的“另一个自己”,只有在特定的时间节点(判决宣告以后、刑罚执行完毕以前)被发现,且是在判决宣告以前就存在的其他罪未被判决,才可能构成漏罪。
然而,有时候虽然已经交代了某些犯罪事实,但由于证据不足或者法律程序上的限制等原因而未被判决,这并不一定就意味着构成漏罪。就如同在一场复杂的解谜游戏中,证据的收集和法律程序的推进就像是解开谜题的关键步骤,只有各个环节都准确无误,才能准确判断是否构成漏罪。所以,要全面、综合地考虑犯罪的时间、司法程序的进展以及证据情况等多方面因素,才能得出准确的结论。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫在司法实践中,对于是否构成漏罪这一问题,不能仅仅凭借是否交代了犯罪事实但却未进行判决就轻易下结论。因为漏罪的界定有着其特定的标准和情形。
漏罪指的是在判决宣告之后,刑罚执行完毕之前这段时间内,发现被判刑的犯罪分子在之前的判决宣告以前,还存在其他的罪行未曾得到判决。倘若已经交代的犯罪事实,在之前的司法程序当中并未得到妥善处理,并且也符合漏罪的构成要件,那么这种情况就很有可能构成漏罪。然而,倘若仅仅是因为证据不足、法律程序等方面的原因而未进行判决,那可不一定就属于漏罪的范畴。比如,可能是由于侦查过程中获取的证据不够充分,无法满足定罪的标准;也有可能是在法律程序的推进过程中,出现了一些特殊情况导致案件暂时无法做出判决。
综上所述,要全面、准确地判断是否构成漏罪,就必须综合考虑犯罪发生的时间、司法程序的进展情况以及证据的实际状况等多个方面的因素。只有这样,才能在司法实践中做出更为合理、公正的判断,确保法律的正确实施和犯罪分子应得的惩处。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判定是否构成漏罪,可不能单凭是否交代了犯罪事实却未作判决来草率定论。所谓漏罪,指的是在判决宣告之后,刑罚执行完毕之前这段时间里,发现被判刑的犯罪分子在之前的判决宣告之前,还有其他罪行压根儿就没被判决。
要是已经交代出来的犯罪事实,在之前的司法程序当中压根儿就没得到处理,并且还符合漏罪的那些构成要件,那很有可能就构成漏罪。不过,如果是因为证据不够充分,或者是法律程序方面的原因导致没作判决,那可不一定就属于漏罪。
总而言之,得把犯罪发生的时间,司法程序推进到哪一步,还有证据的实际情况等等好多方面的因素都综合起来考虑,这样才能精准地判断到底是不是构成漏罪。就好像搭积木一样,得把每一块积木都摆放在合适的位置,才能搭出一个稳固的城堡,判断漏罪这件事也是一样的道理。